当前位置>网站首页 > 万象 > 正文

贺建奎宣布基因编辑婴儿诞生 国外科学家怎么说?

发布时间:2019-10-08  来源:互联网    编辑:匿名  

伦敦大学圣乔治分校人类遗传学高级讲师娅尔达·贾姆希迪表示,这种有争议的研究对于预防艾滋病毒并非必要。“我们已经有很多方法预防艾滋病毒,也有很多治疗方法。我们也不需要通过进行基因编辑来防止艾滋病传染给后代,”她说。

(一)关于职责分工。一是明确各级政府的职责,规定本市实行禁毒工作责任制。(草案第四条)二是明确禁毒委员会及其成员单位的职责。(草案第五条、第六条)三是细化禁毒工作的社会参与和禁毒合作,强调禁毒是全社会的共同责任。(草案第七条)

新华社发布“MAGIC”智能生产平台率先定义AI时代内容生产基础设施

CNN在26日的报道中称,“多国专家都对这种技术的使用表示愤慨”,还称这可能“引发巨大的科学和道德困境”。

德国伦理委员会主席彼得·达布罗克对此事表示强烈谴责,称其是“不负责任的人体实验”,“其后期影响无法预测,难以控制”。达布罗克还表示,如果这是真的,这将是科学界的“超级大危机”。

最近亚洲整个科技供应链——尤其是韩国、日本和中国台湾地区——的盈利状况都有所下降,这凸显了投资者对美国把电脑硬件禁令纳入贸易争端所带来的长期干扰感到担忧。

打开手机上的导航软件,红色、黄色、绿色等标识出了每条道路的拥堵状况,整个城市交通状况一目了然,出行有了不错的参考;今天的人工智能也越来越聪明,智慧商业、智慧医疗、智慧城市等日新月异,正在迅速改变人们的生活——这些科技创新依赖对用户数据的海量收集。同时,在线购买机票时疑似出现的“大数据杀熟”,一旦搜索过某商品就会不断遭遇的“精准营销”,这背后站着的也是大数据。

她还表示,目前学界对于基因编辑的长期影响“知之甚少”。

美国宾夕法尼亚大学基因编辑专家以及基因学期刊的编辑基兰(KiranMusunuru)博士表示,在人类身上做此类实验,“在道德和伦理上站不住脚”此外,基兰博士还对这两个所谓“天然抵抗艾滋病”婴儿未来即将面临所有未知安全风险表示质疑。美国加州克利普斯科技转化研究所负责人埃里克·托波尔(EricTopol)博士也表示,这项研究远不成熟。

牛津大学实践伦理中心主任朱利安·萨乌莱斯库将这对经过基因编辑后出生的婴儿称为“基因俄罗斯轮盘赌”。“如果是真的,这个实验将很可怕,”他表示,基因编辑可能会导致“在生命的早期和晚期引发遗传问题,包括癌症”。

大家也不用太担心,专家对大熊猫检测后表示“白云”和“小礼物”状况良好。

“余有一大爱焉,曰爱国……国即余命也,国亡则余命亦绝矣。”这是郁达夫青年时的日记。对于他晚年对抗战的贡献,《天真之笔》也作了描述。郁达夫的大哥郁华因担任刑事法官严惩汉奸而被汪伪特工杀害,剧中还安排了“双烈相会”的情节。记者从浙江话剧团获悉,作为国家艺术基金2018年度资助项目,《天真之笔》首演后将赴多地巡演。

事实上,手机上瘾引发的家庭问题也不在少数。日前,一则“手机家暴论”备受热议,“某市中院审判庭庭长在宣讲会上提到,夫妻一方‘一直盯着手机都不跟对方聊两句’等因长时间不沟通、故意疏远造成精神伤害的‘冷暴力’现象,也算家暴。”姑且暂不探讨家暴是否就一定跟手机相关,但全国妇联等发布的报告显示,手机上瘾对破坏家庭关系的影响可不小:43.0%的被调查者表示,会在家庭聚会中各自玩智能手机或平板电脑;晚上玩移动电子产品的频率越高,婚姻满意度就越低。

三是强化督查问责,压实企业和地方污染防治责任。截至目前,向长江经济带11省市交办的1308个问题已完成整改1304个,整改率达99.7%;中央生态环保督察“回头看”将危险废物处置情况纳入督察范畴。落实企业主体责任,对失信企业开展联合惩戒。

此外,伦敦大学妇女健康研究所的遗传学和人类胚胎学教授乔伊斯·哈珀也批评该研究“过早、危险且不负责任”。“在该程序用于临床试验之前,我们需要多年的努力才能证明干预胚胎基因组不会对未来人类造成伤害,”她在一份声明中说。

[环球网报道记者张飞扬]昨天,一则消息在中国互联网上刷屏:中国科学家贺建奎26日宣称,一对名为露露和娜娜的基因编辑婴儿于11月在中国诞生,她们出生后即能“天然抵抗艾滋病”。这个技术在中国科学界和互联网引发了巨大的伦理质疑,122位中国科学家当天发表联合声明,强烈谴责此试验。国外科学家对此怎么看?

特别提醒:本网内容转载自其他媒体,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点。